Início › AI Benchmark › Qwen 3.8 27B
Alibaba lançado em 14/08/2026 Open weights (unrestricted)

Qwen 3.8 27B

Qwen 3.8 27B (Alibaba) foi lançado em 14/08/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 51º lugar entre 267 modelos, com 151,55. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.502 pontos de ELO (52º lugar). No LiveBench, a média geral é 75,3, 30º entre 58 modelos com nota. Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em WebDev Arena: 1.593, 20º de 73.

51º de 267 no ranking por ECI
151,55 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.502 ELO na Arena, preferência humana · 52º
75,3 LiveBench, média geral de 0 a 100 · 30º
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Qwen 3.8 27B se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Qwen 3.8 27B tem resultado publicado em 10 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 17/11/2025 e 12/11/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

WebDev Arena1.593
20º de 73 na geração · 20º de 82 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

SciCode46,6%
59º de 75 na geração · recorde: 66,9% (Claude Opus 5.5)
Surface Evolver Bench45,0%
18º de 23 na geração · recorde: 95,0% (Claude Fable 5)
ProofBench16,0%
52º de 70 na geração, empatado com 2 · recorde: 100,0% (Claude Fable 5.1)
CritPt5,4%
58º de 78 na geração, empatado com 1 · recorde: 32,3% (GPT-5.6 Sol)
ARC-AGI 242,4%
36º de 49 na geração · recorde: 95,0% (GPT-6 Astra)
Ver as 10 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
Dtbench 88,0% 45º / 68 47º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 41,36 42º / 68 43º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 5,4% 58º / 78 (empatado com 1) 59º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
SciCode 46,6% 59º / 75 59º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
ARC-AGI 2 42,4% 36º / 49 36º / 83 95,0% GPT-6 Astra
WebDev Arena 1.593 20º / 73 20º / 82 1.820 Claude Opus 5.5
ARC-AGI 87,5% 31º / 49 (empatado com 1) 31º / 81 98,5% Claude Fable 5
ProofBench 16,0% 52º / 70 (empatado com 2) 54º / 74 100,0% Claude Fable 5.1
Apex Agents 47,5% 29º / 49 29º / 50 82,4% Gemini 4 Argon
Surface Evolver Bench 45,0% 18º / 23 18º / 24 95,0% Claude Fable 5

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Qwen 3.8 27B

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Muse Spark Meta AI 152,13 1.508 n/d 08/04/2026
Grok 4.20 xAI 152,08 n/d n/d 17/02/2026
GLM-5.2 Z.ai (Zhipu AI) 151,86 n/d 73,2 16/06/2026
Gemini 3 Flash Google DeepMind 151,80 1.511 n/d 17/12/2025
Qwen 3.8 27B Alibaba 151,55 1.502 75,3 14/08/2026
Kimi K2.6 Moonshot 150,92 1.521 70,5 20/04/2026
GPT-5.2 Codex OpenAI sem ECI n/d 74,0 18/12/2025
Frente a frente

Qwen 3.8 27B ou Gemini 3 Flash?

O Gemini 3 Flash é o modelo de outro laboratório mais próximo do Qwen 3.8 27B em capacidade. Nas 6 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Qwen 3.8 27B à frente em 4 Gemini 3 Flash à frente em 2
As maiores diferenças primeiro
ProvaQwen 3.8 27BGemini 3 Flash
ARC-AGI 2 42,4% 33,6%
WebDev Arena 1.593 1.383
ProofBench 16,0% 15,0%
Lmca 41,36 43,13
ARC-AGI 87,5% 84,7%
Dtbench 88,0% 89,1%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Família

Os outros modelos da Alibaba

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Qwen3.8 Flash 26/08/2026 sem ECI n/d n/d API access
Qwen 3.8 27B 14/08/2026 151,55 1.502 75,3 Open weights (unrestricted)
Qwen 3.8 Max 02/08/2026 156,88 1.536 78,5 API access
Qwen3.7 Flash 27/07/2026 144,64 n/d n/d API access
Qwen3.7-Plus 02/06/2026 147,30 1.510 n/d API access
Qwen3.7-Max 19/05/2026 153,83 1.530 73,1 API access
Qwen 3.6 Flash 27/04/2026 143,05 n/d n/d Unknown
Qwen3.6 27B 22/04/2026 146,48 n/d 64,0 Open weights (unrestricted)
Qwen 3.6 Max (Preview) 20/04/2026 149,24 1.488 n/d Unknown
Sua avaliação

Já usou o Qwen 3.8 27B? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Qwen 3.8 27B

Qual a posição do Qwen 3.8 27B no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Qwen 3.8 27B está em 51º lugar entre 267 modelos, com ECI de 151,55. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Qwen 3.8 27B é melhor que o Gemini 3 Flash?

Nas 6 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Qwen 3.8 27B fica à frente em 4, atrás em 2 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Qwen 3.8 27B vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Qwen 3.8 27B são: WebDev Arena (20º de 73). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo