Kimi K3.1 Pro: o que é, quanto custa usar ou rodar, licença e onde ele fica atrás
A Moonshot AI liberou em 4 de novembro de 2026 os pesos do Kimi K3.1 Pro, modelo de 2,8 trilhões de parâmetros. O download é grátis, mas rodar não é. Veja o preço da API, o custo real de um servidor próprio, o que a licença permite e como ele se sai nos testes da fabricante e nos de terceiros.
O Kimi K3.1 Pro é o modelo de pesos abertos da Moonshot AI, com 2,8 trilhões de parâmetros, janela de 1 milhão de tokens e entrada de texto e imagem. Saiu na API em 23 de outubro de 2026, e os pesos foram liberados no Hugging Face em 4 de novembro. Pela API custa US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 de saída. Os pesos são grátis para baixar, mas somam 1,56 TB e pedem um servidor de oito GPUs da classe B300, com locação a partir de cerca de US$ 34,5 mil por mês. A licença é própria: permite uso comercial e impõe condições só a empresas muito grandes. Nos testes da Moonshot, ele fica perto do Claude Opus 5.5 em programação; a Artificial Analysis dá nota 46 no índice dela e o aponta como lento e caro entre os modelos abertos do mesmo porte.
O que você leva deste artigo
- O Kimi K3.1 Pro tem 2,8 trilhões de parâmetros, 104 bilhões ativos por token e janela de 1 milhão de tokens.
- A API custa US$ 2 de entrada, US$ 10 de saída e US$ 0,20 em cache por milhão de tokens, abaixo do Kimi K3.
- Os pesos somam 1,56 TB, e a receita do vLLM pede oito GPUs, como um nó B300.
- Alugar esse servidor 24 horas por dia custa de cerca de US$ 34,5 mil a US$ 102,5 mil por mês, pela nossa conta.
- A licença permite uso comercial; as condições atingem quem vende o modelo como serviço acima de US$ 20 milhões por ano e produtos gigantes.
- Na Artificial Analysis, ele marca 46 no índice e leva 35,9 minutos por tarefa, contra mediana de 13,7.
- A Moonshot retirou dados de cibersegurança do treino antes de abrir os pesos.
O que é o Kimi K3.1 Pro
O Kimi K3.1 Pro é um modelo de IA da Moonshot AI, laboratório chinês, voltado a agentes: tarefas longas em que o modelo planeja, usa ferramentas e corrige o próprio trabalho. Ele foi treinado a partir do Kimi K3, com reforço em centenas de áreas, e a empresa destaca programação, criação em 3D e pesquisa financeira.
A arquitetura é de mistura de especialistas: são 2,8 trilhões de parâmetros no total, mas só 104 bilhões entram em ação a cada token. A janela de contexto é de 1.048.576 tokens, e a entrada é de texto e imagem. Existe também a versão Highspeed, de duas a três vezes mais rápida, segundo a Moonshot.
O modelo chegou aos aplicativos e à API em 23 de outubro de 2026. Os pesos foram publicados no Hugging Face em 4 de novembro, como a empresa havia prometido.
O que quer dizer pesos abertos, e o que a licença permite
Pesos abertos significa que o arquivo do modelo treinado pode ser baixado e rodado por quem quiser. Baixar não custa nada; rodar custa, como mostra a seção seguinte. A licença também não é uma das tradicionais do software livre: o Hugging Face marca o repositório como "other", com licença própria da Moonshot.
Para a maioria das empresas, o texto é permissivo. As condições só pesam para quem é muito grande:
- Permitido: usar, copiar, alterar, distribuir, vender, fazer ajuste fino e criar derivados, mantendo o aviso de direitos autorais.
- Modelo como serviço: quem opera esse tipo de negócio, com grupo faturando mais de US$ 20 milhões em 12 meses, precisa de acordo separado com a Moonshot antes do uso comercial. Produto final com o modelo embutido em recursos específicos não entra nessa definição.
- Produto gigante: acima de 100 milhões de usuários ativos por mês ou US$ 20 milhões de receita mensal, o nome "Kimi K3.1-Pro" precisa aparecer com destaque na interface.
- Exceções: uso interno e uso pelos produtos oficiais ou parceiros certificados de inferência ficam fora dessas duas regras.
- Sem garantia: o software é entregue no estado em que está, sem responsabilidade da Moonshot.
Quanto custa usar o Kimi K3.1 Pro pela API
A API da Moonshot cobra por uso, sem assinatura, e só libera o modelo depois de uma recarga mínima de US$ 1. O K3.1 Pro custa menos que o Kimi K3, seu antecessor, e o preço não sobe com o tamanho do contexto. Pedidos em lote saem por 60% do preço normal.
Na comparação de tabela, os US$ 2 e US$ 10 são iguais aos do Claude Sonnet 5.5 e do GPT-6.1 Sol, e metade do Claude Opus 5.5. A Artificial Analysis aponta, porém, que o preço é alto entre modelos abertos do mesmo porte, com mediana de US$ 0,47 de entrada e US$ 1,97 de saída. Na medição dela, cada tarefa do índice custou US$ 3,68.
O modelo sempre raciocina, e o nível padrão é o máximo. Dá para baixar para low ou high, mas não para desligar, e isso pesa na conta de saída. Também há cobrança pela escrita em cache, de US$ 2 por milhão de tokens por 5 minutos ou US$ 4 por 1 hora.
| Entrada | Saída | Cache | |
|---|---|---|---|
| K3.1 Pro padrão | 2,00 | 10,00 | 0,20 |
| K3.1 Pro Highspeed 2 a 3 vezes mais rápido | 4,00 | 20,00 | 0,20 |
| Kimi K3 anterior | 3,00 | 15,00 | 0,30 |
Quanto custa rodar os pesos por conta própria
Os arquivos do repositório somam 1,56 TB. Isso já descarta computador comum e servidor de GPU pequeno. A receita oficial do vLLM, um dos motores de inferência indicados pela Moonshot, parte de oito GPUs: duas bandejas GB300, um nó B300 ou um nó AMD MI355X. A mesma receita avisa que a vazão não foi ajustada.
A locação de um nó de oito GPUs B300 vai de US$ 48 por hora no Akash a US$ 142,42 na AWS, em valores de outubro de 2026. Ligado o mês todo, são de US$ 34,5 mil a US$ 102,5 mil. Comprar um DGX B300 sai por US$ 300 mil a US$ 350 mil em cotações de revendedores, segundo a Telnyx, sem contar energia e operação.
Para comparar: os US$ 34.560 do aluguel mais barato compram cerca de 3,5 bilhões de tokens de saída na API. Quem processa menos que isso por mês, e não tem exigência de manter os dados em casa, tende a gastar menos pagando por token. A conta exata depende da vazão real do servidor, que nenhuma das fontes publicou.
| Por hora | Por mês 720 horas | |
|---|---|---|
| Akash a partir de | US$ 48,00 | US$ 34.560 |
| Modal 8 x US$ 7,10 | US$ 56,80 | US$ 40.896 |
| AWS p6-b300.48xlarge | US$ 142,42 | US$ 102.542 |
Como ele se sai nos testes
A tabela abaixo sai do cartão do modelo, feito pela Moonshot. Ele vence em SWE Marathon, DeepSWE, HLE com ferramentas e BrowseComp, fica a menos de um ponto do Opus 5.5 no Terminal-Bench 4.0 e fica bem atrás em Program Bench, ciência em terminal e raciocínio sem ferramentas. Os números não têm confirmação independente, e boa parte dos testes do Kimi rodou com o Claude Code como ambiente.
A medição externa mais completa é a da Artificial Analysis: nota 46 no índice v5.0.1, contra mediana de 23 entre modelos abertos de porte parecido. O preço desse resultado é o tempo. Cada tarefa levou 35,9 minutos, contra mediana de 13,7, a 33 tokens por segundo.
No nosso AI Benchmark, que usa dados da Epoch AI, o modelo tem 4 provas publicadas: 60,8% no SciCode, 8º de 75 na geração, e 91,0% no ProofBench, 9º de 62. O índice composto ECI ainda não saiu, então ele aparece sem posição no ranking.
| Kimi K3.1 Pro | Opus 5.5 | Astra GPT-6 | |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 agente em terminal | 65,7 | 66,4 | 58,2 |
| SWE Marathon v1.1 programação | 51,7 | 46,3 | 42,5 |
| DeepSWE v1.1 engenharia de software | 75,5 | 74,2 | 74,1 |
| Program Bench programação | 31,5 | 65,0 | 50,0 |
| Terminal-Bench-Science ciência em terminal | 38,1 | 63,3 | 68,1 |
| HLE com ferramentas prova difícil | 70,0 | 67,7 | 57,2 |
| HLE sem ferramentas prova difícil | 51,1 | 59,8 | 53,6 |
| BrowseComp pesquisa na web | 92,1 | 90,8 | 91,5 |
| OSWorld V2.1 uso de computador | 79,6 | 81,8 | 75,8 |
Para que serve e como usar
O uso mais natural é em agente de programação e em tarefas longas com muito documento, aproveitando a janela de 1 milhão de tokens. A Moonshot também aponta pesquisa financeira, modelagem em 3D e criação de páginas. Em todos os casos, a conta de tempo e de tokens precisa entrar no projeto, porque o modelo pensa bastante antes de responder.
Há três caminhos, do mais simples ao mais exigente:
- Aplicativos: Kimi.ai, Kimi Work e Kimi Code, para testar sem programar.
- API: em platform.kimi.ai, com interface compatível com OpenAI e Anthropic. Nas conversas com ferramentas, a mensagem completa do assistente precisa voltar na chamada seguinte, com o raciocínio.
- Servidor próprio: baixar os pesos e rodar com vLLM, SGLang ou TokenSpeed, os motores que a Moonshot recomenda.
Vantagens do Kimi K3.1 Pro
As vantagens abaixo vêm do cartão do modelo, da licença, da documentação da Moonshot e de medição da Artificial Analysis.
A vantagem que nenhum modelo fechado oferece é a escolha de onde rodar: quem tem servidor próprio não envia os dados à fabricante.
- Controle: os pesos podem rodar em infraestrutura própria.
- Licença ampla: permite uso comercial, ajuste fino e derivados para quase todas as empresas.
- Contexto longo sem sobrepreço: 1 milhão de tokens com preço único, sem faixa por tamanho.
- Preço abaixo do antecessor: US$ 2 e US$ 10, contra US$ 3 e US$ 15 do Kimi K3.
- Cache e lote: leitura de cache a US$ 0,20 e pedidos em lote a 60% do preço.
- Troca simples: API compatível com os formatos da OpenAI e da Anthropic.
- Agentes de código e pesquisa: supera o Opus 5.5 em SWE Marathon e HLE com ferramentas nos números da Moonshot.
- Menos erro de fato: no teste interno mais duro da Moonshot, a taxa de afirmações falsas caiu de 23,4% no K3 para 8,3%.
- Nota alta entre abertos: 46 no índice da Artificial Analysis, o dobro da mediana do porte.
Desvantagens e limites do Kimi K3.1 Pro
Pesos abertos não tornam o modelo barato nem simples. Os limites abaixo aparecem nos próprios documentos ou nas medições de terceiros.
Há também uma questão de dados pessoais. A Moonshot diz que dados de clientes empresariais não treinam modelos por padrão, e a retenção zero existe só para empresas, sob pedido, sem cobrir processamento em lote nem imagem ou vídeo enviados diretamente.
- Rodar sozinho é caro: 1,56 TB de pesos e oito GPUs de ponta, a partir de cerca de US$ 34,5 mil por mês em locação.
- Lento: 35,9 minutos por tarefa na Artificial Analysis, entre os mais lentos do porte.
- Caro entre os abertos: a mesma fonte classifica entrada e saída como caras frente à mediana.
- Sempre raciocina: não dá para desligar, e o padrão é o nível máximo.
- Atrás em várias provas: Program Bench, ciência em terminal e HLE sem ferramentas, na própria tabela da Moonshot.
- Integração mais chata: o raciocínio precisa voltar nas chamadas com ferramentas, e a entrada de imagem não aceita URL pública.
- Provas internas: parte dos testes é da própria empresa, como o Kimi Code Bench e o Kimi Hallu Bench.
- Risco de fornecedor: o The Next Web relata que a Casa Branca acusou a Moonshot, em julho, de usar chips proibidos da Nvidia e copiar um modelo da Anthropic, sem publicar provas.
O que ainda não dá para afirmar
A vazão de um servidor próprio não foi publicada, então não existe custo por token confiável para quem hospeda. O ECI da Epoch AI também ainda não saiu, e por isso não dá para comparar o modelo no nosso ranking pela mesma régua dos concorrentes.
Sobre privacidade, a política que conseguimos ler vale para usuários da China continental e manda os demais ao site kimi.ai, cuja versão não conseguimos abrir. Por isso, este texto não diz onde os dados enviados à API ficam. Há ainda uma divergência: o cartão lista texto e imagem como entrada, e a documentação da API fala também em vídeo.
Na segurança, a Moonshot diz ter retirado dados de cibersegurança do treino. No teste interno dela, a versão sem esse corte resolveu 90,5% das tarefas de exploração de falhas e a final, 81,0%, contra 33,3% do K3. A empresa afirma que ele segue atrás dos melhores modelos fechados, e o cartão confirma isso no ExploitGym, com 20,7 contra 42,4 do GPT-6 Astra. Pesos baixados não podem ser recolhidos, e é parte do motivo pelo qual o prazo para atualizar servidores encurtou, tema do nosso texto sobre o GPT-6 Cyber.
Para quem vale a pena
Pela API, vale para equipes que rodam agentes de programação ou análise de documentos longos, aceitam respostas lentas e querem preço de modelo intermediário. O teste é direto: troque o modelo em uma tarefa real e compare resultado, tempo e custo com o que você já usa.
Rodar os pesos faz sentido para quem tem volume alto, equipe de infraestrutura e obrigação de manter os dados em casa, como bancos, saúde, governo e empresas de software. Para pequena e média empresa, comprar ou alugar esse servidor raramente fecha a conta.
Vale menos para atendimento em tempo real, porque a resposta demora, e para quem trata dado sensível pela API sem ter lido os termos que se aplicam ao seu caso.
Onde a ROO3 entra
Modelo novo sai toda semana. A pergunta útil é qual deles resolve a sua tarefa pelo menor custo, com o nível de risco que a empresa aceita.
Na ROO3, a gente acompanha isso no AI Benchmark e usa os modelos em produção nos nossos próprios sistemas. A consultoria em IA ajuda a empresa a escolher entre API e infraestrutura própria, a fazer a conta real por tarefa e a definir o que pode ou não sair de casa.
Se você está avaliando trocar de modelo ou trazer IA para um processo que hoje é manual, fale com a gente.
Perguntas frequentes
O que é o Kimi K3.1 Pro?
É o modelo de pesos abertos da Moonshot AI, com 2,8 trilhões de parâmetros, 104 bilhões ativos por token e janela de 1 milhão de tokens. Saiu na API em 23 de outubro de 2026 e teve os pesos liberados em 4 de novembro.
Quanto custa o Kimi K3.1 Pro?
Na API, US$ 2 por milhão de tokens de entrada, US$ 10 de saída e US$ 0,20 em cache. A versão Highspeed custa US$ 4 e US$ 20. Baixar os pesos é grátis, mas o servidor para rodar não é.
O Kimi K3.1 Pro é open source?
Ele tem pesos abertos, sob licença própria da Moonshot, e não uma licença tradicional de software livre. O uso comercial é permitido, com condições para quem vende o modelo como serviço acima de US$ 20 milhões em 12 meses e para produtos muito grandes.
Posso usar o Kimi K3.1 Pro comercialmente?
A licença permite, e as condições só atingem empresas muito grandes. Para contrato ou produto de maior risco, peça a leitura do texto a um advogado.
Qual o hardware para rodar o Kimi K3.1 Pro?
Os pesos têm 1,56 TB. A receita do vLLM parte de oito GPUs, em duas bandejas GB300, um nó B300 ou um nó AMD MI355X. A locação de um nó B300 custa de US$ 48 a US$ 142,42 por hora, conforme o fornecedor.
Vale mais rodar sozinho ou usar a API?
Para a maioria, a API. O aluguel mais barato do servidor, cerca de US$ 34,5 mil por mês, compra cerca de 3,5 bilhões de tokens de saída. Rodar sozinho se justifica com volume muito alto ou exigência de manter os dados em casa.
O Kimi K3.1 Pro é melhor que o Claude Opus 5.5?
Depende da tarefa. Na tabela da Moonshot, ele vence em SWE Marathon e HLE com ferramentas, quase empata no Terminal-Bench 4.0 e perde em Program Bench e em raciocínio sem ferramentas. Os números são da fabricante.
Meus dados ficam seguros na API do Kimi?
A Moonshot diz que dados de clientes empresariais não treinam modelos por padrão e oferece retenção zero a empresas, sob pedido. Não conseguimos ler a política internacional completa, então confira os termos do seu caso antes de enviar dado sensível.
- Moonshot AI, cartão do modelo Kimi K3.1 Pro no Hugging Face
- Moonshot AI, Kimi K3.1 Pro License
- Moonshot AI, Kimi K3.1 Pro Tech Blog
- Kimi API Platform, tabela de preços
- Kimi API Platform, guia do Kimi K3.1 Pro
- Kimi API Platform, Zero Data Retention
- Kimi, política de privacidade (China continental)
- vLLM Recipes, Kimi-K3.1-Pro
- Artificial Analysis, Kimi K3.1 Pro
- The Next Web, Moonshot releases Kimi K3.1 Pro and says it cut its hacking skills (23/out/2026)
- Telnyx, NVIDIA B300 pricing
- Akash, B300 rental price
- Kimi Moonshot no X, liberação dos pesos (4/nov/2026)
Rodrigo Fávaro
Fundador da ROO3, agência de marketing e tecnologia em São José do Rio Preto. Constrói produtos com IA em produção (Tobia, gerar.app, Pense Mercado) e mantém o AI Benchmark, ranking público de modelos de IA. Veja a consultoria em IA da ROO3.
X @rodmf LinkedIn rodrigofavaroContinue lendo

GPT-6 Cyber: o que é, preço, vantagens e desvantagens
GPT-6 Cyber: o que é, preço na API, quem pode usar, vantagens e desvantagens, os 948 exploits no Linux e o que muda...
16 min de leitura
LGPD e IA: como usar sem vazar dado de cliente
O que a LGPD exige de quem usa inteligência artificial: base legal, dado sensível, contrato com fornecedor e o que muda...
10 min de leitura
O que é um LLM: como funciona por dentro e o que ele não faz
O que é um LLM explicado sem matemática: como o modelo prevê a próxima palavra, por que isso funciona tão bem e quais...
12 min de leituraQuer aplicar isso na sua empresa?
A ROO3 faz o diagnóstico do que dá para automatizar primeiro no seu negócio. A conversa inicial é gratuita.