Início › AI Benchmark › Claude Sonnet 4
Anthropic lançado em 22/05/2025 API access

Claude Sonnet 4

Claude Sonnet 4 (Anthropic) foi lançado em 22/05/2025. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 116º lugar entre 267 modelos, com 141,67. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.414 pontos de ELO (155º lugar). Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em The Agent Company: 43,2%, 1º de 8.

116º de 267 no ranking por ECI
141,67 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.414 ELO na Arena, preferência humana · 155º
não medido LiveBench, média geral de 0 a 100
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Claude Sonnet 4 se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Claude Sonnet 4 tem resultado publicado em 29 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 25/08/2024 e 20/08/2025 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

The Agent Company43,2%
1º de 8 na geração · 3º de 14 no geral
GPQA Diamond78,3%
8º de 60 na geração · 88º de 173 no geral
SciCode40,0%
5º de 23 na geração · 77º de 104 no geral
ARC-AGI 25,9%
6º de 26 na geração · 54º de 83 no geral
AIME 2024 e 2025 (OTIS)71,1%
13º de 58 na geração · 94º de 168 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

GeoBench2.468
18º de 18 na geração · recorde: 4.333 (Gemini 3 Flash)
VPCT34,0%
12º de 13 na geração · recorde: 91,0% (Gemini 3 Pro)
FrontierMath nível 40,0%
11º de 15 na geração, empatado com 4 · recorde: 39,6% (GPT-5.5 Pro)
Fiction.liveBench36,4%
21º de 27 na geração, empatado com 1 · recorde: 100,0% (o3)
EnigmaEval3,1%
11º de 17 na geração · recorde: 39,3% (Claude Fable 5)
Ver as 29 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 78,3% 8º / 60 88º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 71,1% 13º / 58 94º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 77,1% 11º / 46 79º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 29,00 9º / 36 78º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 0,3% 9º / 26 (empatado com 3) 84º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
WeirdML 46,1% 9º / 37 55º / 112 93,6% GPT-6 Astra
SciCode 40,0% 5º / 23 77º / 104 66,9% Claude Opus 5.5
ARC-AGI 2 5,9% 6º / 26 54º / 83 95,0% GPT-6 Astra
ALE-Bench 655 9º / 14 66º / 82 2.951 GPT-6 Astra
ARC-AGI 40,0% 8º / 25 62º / 81 98,5% Claude Fable 5
SimpleBench 45,5% 8º / 27 46º / 74 81,9% Claude Fable 5
MATH nível 5 84,4% 17º / 43 20º / 73 98,1% GPT-5
FrontierMath 4,1% 16º / 31 (empatado com 1) 48º / 65 51,7% GPT-5.5
ForecastBench 60,20 12º / 23 24º / 62 62,50 o3
FrontierMath nível 4 0,0% 11º / 15 (empatado com 4) 40º / 48 39,6% GPT-5.5 Pro
Hle 7,8% 10º / 18 30º / 39 54,8% GPT-6 Astra
Aider Polyglot 61,30 10º / 32 12º / 38 88,00 GPT-5
Escrita criativa (Lech Mazur) 8,14 10º / 34 12º / 38 8,60 GPT-5
EnigmaEval 3,1% 11º / 17 26º / 36 39,3% Claude Fable 5
Fiction.liveBench 36,4% 21º / 27 (empatado com 1) 25º / 31 100,0% o3
METR: horizonte de tempo 74,94 7º / 15 15º / 29 719 Claude Opus 4.6
Gso 4,9% 4º / 9 21º / 28 88,2% Claude Fable 5.1
DeepResearch Bench 46,6% 5º / 9 13º / 24 55,3% Claude Opus 4.6
GeoBench 2.468 18º / 18 24º / 24 4.333 Gemini 3 Flash
VPCT 34,0% 12º / 13 20º / 22 91,0% Gemini 3 Pro
Cybench 35,0% 4º / 10 7º / 19 93,0% Claude Opus 4.6
The Agent Company 43,2% 1º / 8 3º / 14 52,4% DeepSeek-V3.2-Exp
Os World 43,90 1º / 4 5º / 8 72,10 Claude Sonnet 4.6
Mindcube 44,8% 2º / 2 2º / 2 46,7% Gemma 3 12B

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Claude Sonnet 4

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Gemini 2.5 Flash (Sep 2025) Google DeepMind 143,00 1.450 n/d 25/09/2025
Qwen3-Max-Instruct Alibaba 142,46 n/d n/d 24/09/2025
Qwen3-Max Alibaba 142,34 1.478 n/d 24/09/2025
o1 OpenAI 141,84 1.383 n/d 17/12/2024
Claude Sonnet 4 Anthropic 141,67 1.414 n/d 22/05/2025
DeepSeek-R1 (May 2025) DeepSeek 141,27 1.400 n/d 28/05/2025
GLM-4.6 Z.ai (Zhipu AI) 140,78 1.500 n/d 30/09/2025
Frente a frente

Claude Sonnet 4 ou o1?

O o1 é o modelo de outro laboratório mais próximo do Claude Sonnet 4 em capacidade. Nas 18 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Claude Sonnet 4 à frente em 8 o1 à frente em 10
As maiores diferenças primeiro
ProvaClaude Sonnet 4o1
Cybench 35,0% 10,0%
FrontierMath 4,1% 9,3%
METR: horizonte de tempo 74,94 38,83
EnigmaEval 3,1% 5,7%
GeoBench 2.468 3.925
Fiction.liveBench 36,4% 53,1%
ARC-AGI 40,0% 30,7%
Lmca 29,00 22,27
Escrita criativa (Lech Mazur) 8,14 7,02
MATH nível 5 84,4% 94,7%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Custo por tarefa

Quanto o Claude Sonnet 4 custa para entregar cada tarefa

Preço por token é o que está na tabela; custo por tarefa é o que chega na fatura, porque depende de quantos tokens o modelo gasta. Cada ponto é um nível de esforço, publicado por quem rodou a prova e compilado pela Epoch AI. Quanto mais para cima e para a esquerda, mais nota por dólar.

ARC-AGI 2

A escala de nota não começa em zero.

1%2%4%5%7%US$ 0,13US$ 0,25US$ 0,37US$ 0,49custo por tarefaClaude Sonnet 4 · · 1,3% · US$ 0,13Claude Sonnet 4 · · 5,9% · US$ 0,49
Claude Sonnet 4

ARC-AGI

A escala de nota não começa em zero.

21%27%32%37%42%US$ 0,08US$ 0,18US$ 0,27US$ 0,37custo por tarefaClaude Sonnet 4 · · 23,8% · US$ 0,08Claude Sonnet 4 · · 40,0% · US$ 0,37
Claude Sonnet 4
Família

Os outros modelos da Anthropic

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Claude Opus 4.5 24/11/2025 150,17 1.504 72,6 API access
Claude Haiku 4.5 15/10/2025 142,40 1.454 n/d API access
Claude Sonnet 4.5 29/09/2025 146,83 1.488 n/d API access
Claude Opus 4.1 05/08/2025 144,09 1.479 n/d API access
Claude Opus 4 22/05/2025 142,65 1.442 n/d API access
Claude Sonnet 4 22/05/2025 141,67 1.414 n/d API access
Claude 3.7 Sonnet 24/02/2025 141,14 1.360 n/d API access
Claude 3.5 Sonnet (October 2024) 22/10/2024 133,53 1.342 n/d API access
Claude 3.5 Haiku 22/10/2024 127,17 1.286 n/d API access
Sua avaliação

Já usou o Claude Sonnet 4? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Claude Sonnet 4

Qual a posição do Claude Sonnet 4 no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Claude Sonnet 4 está em 116º lugar entre 267 modelos, com ECI de 141,67. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Claude Sonnet 4 é melhor que o o1?

Nas 18 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Claude Sonnet 4 fica à frente em 8, atrás em 10 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Claude Sonnet 4 vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Claude Sonnet 4 são: The Agent Company (1º de 8); GPQA Diamond (8º de 60); SciCode (5º de 23). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo