Início › AI Benchmark › Claude Opus 4.5
Anthropic lançado em 24/11/2025 API access

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 (Anthropic) foi lançado em 24/11/2025. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 55º lugar entre 267 modelos, com 150,17. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.504 pontos de ELO (18º lugar). No LiveBench, a média geral é 72,6, 41º entre 58 modelos com nota. Comparado aos modelos da mesma geração, o melhor resultado dele é em SWE-bench Verified: 76,7%, 2º de 19.

55º de 267 no ranking por ECI
150,17 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.504 ELO na Arena, preferência humana · 18º
72,6 LiveBench, média geral de 0 a 100 · 41º
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Claude Opus 4.5 se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Claude Opus 4.5 tem resultado publicado em 39 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 27/02/2025 e 22/02/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

SWE-bench Verified76,7%
2º de 19 na geração · 9º de 32 no geral
Lmca44,46
4º de 46 na geração · 36º de 121 no geral
WebDev Arena1.495
3º de 24 na geração · 43º de 82 no geral
GDPval45,5%
2º de 10 na geração · 2º de 11 no geral
DeepResearch Bench54,8%
3º de 18 na geração · 3º de 24 no geral

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

Xadrez (problemas)14,0%
16º de 22 na geração · recorde: 76,0% (GPT-6 Astra)
VPCT40,0%
12º de 17 na geração · recorde: 91,0% (Gemini 3 Pro)
Frontiermath Tier 4 V24,9%
10º de 15 na geração, empatado com 1 · recorde: 100,0% (GPT-6.1 Sol)
Frontiermath Tiers 1 3 V234,4%
11º de 20 na geração · recorde: 93,7% (GPT-6 Astra)
Ver as 39 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 86,0% 13º / 56 63º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 86,1% 16º / 57 73º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 89,9% 7º / 51 (empatado com 1) 42º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 44,46 4º / 46 36º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
WeirdML 63,7% 7º / 46 24º / 112 93,6% GPT-6 Astra
Frontiermath Tiers 1 3 V2 34,4% 11º / 20 62º / 86 93,7% GPT-6 Astra
ARC-AGI 2 37,6% 7º / 40 38º / 83 95,0% GPT-6 Astra
ALE-Bench 1.025 9º / 33 38º / 82 2.951 GPT-6 Astra
WebDev Arena 1.495 3º / 24 43º / 82 1.820 Claude Opus 5.5
ARC-AGI 80,0% 8º / 40 39º / 81 98,5% Claude Fable 5
SimpleQA Verified 45,7% 8º / 23 38º / 81 76,0% Gemini 4 Argon
Xadrez (problemas) 14,0% 16º / 22 65º / 80 76,0% GPT-6 Astra
Enigmas de jogo 22,0% 7º / 20 39º / 77 84,0% GPT-6 Astra
ProofBench 36,0% 3º / 15 38º / 74 100,0% Claude Fable 5.1
SimpleBench 62,0% 5º / 32 18º / 74 81,9% Claude Fable 5
Frontiermath Tier 4 V2 4,9% 10º / 15 (empatado com 1) 57º / 67 100,0% GPT-6.1 Sol
FrontierMath 20,7% 15º / 37 29º / 65 51,7% GPT-5.5
ForecastBench 60,70 16º / 32 20º / 62 62,50 o3
Vending Bench 2 4.967 5º / 23 32º / 57 15.515 GPT-6 Astra
FrontierMath nível 4 4,2% 12º / 31 (empatado com 6) 23º / 48 39,6% GPT-5.5 Pro
Hle 25,2% 7º / 22 16º / 39 54,8% GPT-6 Astra
EnigmaEval 11,9% 5º / 21 11º / 36 39,3% Claude Fable 5
Furniture Assembly 28,3% 2º / 4 (empatado com 1) 25º / 34 83,3% Claude Opus 5.5
Terminal-Bench 63,1% 7º / 27 10º / 33 84,7% GPT-5.5
BALROG 43,5% 5º / 11 10º / 32 68,3% GPT-6 Astra
SWE-bench Verified 76,7% 2º / 19 9º / 32 83,5% Claude Opus 4.7
METR: horizonte de tempo 293 5º / 19 6º / 29 719 Claude Opus 4.6
Gso 26,5% 3º / 15 12º / 28 88,2% Claude Fable 5.1
Ebr Bench 14,3% 2º / 7 (empatado com 1) 18º / 27 76,2% GPT-6 Astra
DeepResearch Bench 54,8% 3º / 18 3º / 24 55,3% Claude Opus 4.6
GeoBench 3.877 6º / 14 9º / 24 4.333 Gemini 3 Flash
VPCT 40,0% 12º / 17 12º / 22 91,0% Gemini 3 Pro
Cl Bench 21,1% 3º / 17 4º / 19 27,9% GPT-5.4
Cybench 82,0% 2º / 9 2º / 19 93,0% Claude Opus 4.6
Algotune 1,77 4º / 14 5º / 15 2,05 GPT-5.2
Rli 3,8% 2º / 7 10º / 15 21,3% Claude Opus 5.5
GDPval 45,5% 2º / 10 2º / 11 49,7% GPT-5.2
Weirdml V3 6,5% 1º / 1 10º / 11 42,2% GPT-6 Astra
Os World 66,30 2º / 6 2º / 8 72,10 Claude Sonnet 4.6

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Claude Opus 4.5

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
Kimi K2.6 Moonshot 150,92 1.521 70,5 20/04/2026
Inkling-Small Thinking Machines 150,18 1.463 n/d 15/07/2026
Claude Opus 4.5 Anthropic 150,17 1.504 72,6 24/11/2025
GPT-5 OpenAI 150,00 1.436 n/d 07/08/2025
GLM-5.1 Z.ai (Zhipu AI) 149,99 1.514 n/d 07/04/2026
Kimi K2.7 Code Moonshot 149,87 n/d 68,4 12/06/2026
GPT-5.1 OpenAI 149,76 1.495 n/d 13/11/2025
Frente a frente

Claude Opus 4.5 ou Inkling-Small?

O Inkling-Small é o modelo de outro laboratório mais próximo do Claude Opus 4.5 em capacidade. Nas 10 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Claude Opus 4.5 à frente em 4 Inkling-Small à frente em 6
As maiores diferenças primeiro
ProvaClaude Opus 4.5Inkling-Small
ProofBench 36,0% 6,0%
Enigmas de jogo 22,0% 6,0%
Frontiermath Tier 4 V2 4,9% 17,1%
SimpleQA Verified 45,7% 19,1%
Frontiermath Tiers 1 3 V2 34,4% 46,3%
ARC-AGI 2 37,6% 40,1%
WebDev Arena 1.495 1.407
ARC-AGI 80,0% 84,0%
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 86,1% 90,0%
GPQA Diamond 86,0% 88,5%

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Custo por tarefa

Quanto o Claude Opus 4.5 custa para entregar cada tarefa

Preço por token é o que está na tabela; custo por tarefa é o que chega na fatura, porque depende de quantos tokens o modelo gasta. Cada ponto é um nível de esforço, publicado por quem rodou a prova e compilado pela Epoch AI. Quanto mais para cima e para a esquerda, mais nota por dólar.

ARC-AGI 2

A escala de nota não começa em zero.

0%11%22%32%43%US$ 0,10US$ 0,20US$ 0,50US$ 1US$ 2custo por tarefa (escala log)Claude Opus 4.5 · · 7,8% · US$ 0,22Claude Opus 4.5 · · 22,8% · US$ 0,79Claude Opus 4.5 · · 37,6% · US$ 2,40GPT-5 · minimal · 0,0% · US$ 0,06GPT-5 · low · 1,9% · US$ 0,19GPT-5 · medium · 7,5% · US$ 0,45GPT-5 · high · 9,9% · US$ 0,73GPT-5.1 · none · 0,4% · US$ 0,06GPT-5.1 · low · 1,9% · US$ 0,13GPT-5.1 · medium · 6,5% · US$ 0,42GPT-5.1 · high · 17,6% · US$ 1,17
Claude Opus 4.5GPT-5GPT-5.1

ARC-AGI

A escala de nota não começa em zero.

0%23%46%68%91%US$ 0,05US$ 0,10US$ 0,20US$ 0,50US$ 1custo por tarefa (escala log)Claude Opus 4.5 · · 40,0% · US$ 0,13Claude Opus 4.5 · · 72,0% · US$ 0,62Claude Opus 4.5 · · 75,8% · US$ 0,95Claude Opus 4.5 · · 80,0% · US$ 1,47GPT-5 · minimal · 6,0% · US$ 0,03GPT-5 · low · 44,0% · US$ 0,15GPT-5 · medium · 56,2% · US$ 0,33GPT-5 · high · 65,7% · US$ 0,51GPT-5.1 · none · 5,8% · US$ 0,03GPT-5.1 · low · 33,2% · US$ 0,10GPT-5.1 · medium · 57,7% · US$ 0,31GPT-5.1 · high · 72,8% · US$ 0,67
Claude Opus 4.5GPT-5GPT-5.1
Família

Os outros modelos da Anthropic

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Claude Opus 4.8 28/05/2026 158,26 1.507 76,2 API access
Claude Opus 4.7 16/04/2026 156,32 1.532 76,5 API access
Claude Sonnet 4.6 17/02/2026 152,39 1.504 73,0 API access
Claude Opus 4.6 05/02/2026 155,27 1.550 74,5 API access
Claude Opus 4.5 24/11/2025 150,17 1.504 72,6 API access
Claude Haiku 4.5 15/10/2025 142,40 1.454 n/d API access
Claude Sonnet 4.5 29/09/2025 146,83 1.488 n/d API access
Claude Opus 4.1 05/08/2025 144,09 1.479 n/d API access
Claude Opus 4 22/05/2025 142,65 1.442 n/d API access
Sua avaliação

Já usou o Claude Opus 4.5? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Claude Opus 4.5

Qual a posição do Claude Opus 4.5 no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Claude Opus 4.5 está em 55º lugar entre 267 modelos, com ECI de 150,17. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Claude Opus 4.5 é melhor que o Inkling-Small?

Nas 10 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Claude Opus 4.5 fica à frente em 4, atrás em 6 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

Em que o Claude Opus 4.5 vai melhor?

Comparado aos modelos da mesma geração (lançados até 9 meses antes e até 3 meses depois dele), os melhores resultados relativos do Claude Opus 4.5 são: SWE-bench Verified (2º de 19); Lmca (4º de 46); WebDev Arena (3º de 24). A régua é a posição entre os modelos daquela época que fizeram a mesma prova.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo