Início › AI Benchmark › Qwen3.5-35B-A3B
Alibaba lançado em 24/02/2026 Open weights (unrestricted)

Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B (Alibaba) foi lançado em 24/02/2026. No ranking de capacidade da Epoch AI (ECI), está em 109º lugar entre 267 modelos, com 142,48. Na Arena, que mede preferência humana em comparações às cegas, tem 1.457 pontos de ELO (115º lugar).

109º de 267 no ranking por ECI
142,48 ECI, índice de capacidade da Epoch AI
1.457 ELO na Arena, preferência humana · 115º
não medido LiveBench, média geral de 0 a 100
Ainda sem votos. Dê a sua nota.
O que as provas dizem

Onde o Qwen3.5-35B-A3B se destaca e onde fica atrás, pelos números

O Qwen3.5-35B-A3B tem resultado publicado em 6 provas compiladas pela Epoch AI. A régua aqui é a geração: a posição dele entre os modelos lançados entre 30/05/2025 e 25/05/2026 que fizeram a mesma prova. Contra o acervo inteiro, que tem modelos de 2023, um lançamento recente fica no topo de quase tudo, e isso não diz nada.

Onde se destaca

Provas em que fica no terço de cima da própria geração.

Não fica no terço de cima da geração em nenhuma prova com 6 ou mais modelos comparados.

Onde fica atrás

Provas em que fica na metade de baixo da própria geração.

SciCode29,3%
39º de 40 na geração · recorde: 66,9% (Claude Opus 5.5)
AIME 2024 e 2025 (OTIS)70,0%
51º de 60 na geração · recorde: 100,0% (GPT-5.5)
CritPt0,6%
33º de 44 na geração, empatado com 1 · recorde: 32,3% (GPT-5.6 Sol)
Lmca29,47
38º de 54 na geração · recorde: 68,23 (Claude Opus 5.5)
Dtbench80,0%
37º de 57 na geração, empatado com 2 · recorde: 98,9% (Claude Opus 5.5)
Ver as 6 provas, uma a uma
ProvaNotaNa geraçãoNo geralRecorde da prova
GPQA Diamond 83,5% 34º / 60 71º / 173 96,4% Gemini 4 Argon
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 70,0% 51º / 60 98º / 168 100,0% GPT-5.5
Dtbench 80,0% 37º / 57 (empatado com 2) 72º / 148 98,9% Claude Opus 5.5
Lmca 29,47 38º / 54 74º / 121 68,23 Claude Opus 5.5
CritPt 0,6% 33º / 44 (empatado com 1) 81º / 112 32,3% GPT-5.6 Sol
SciCode 29,3% 39º / 40 94º / 104 66,9% Claude Opus 5.5

Em cada prova vale o melhor nível de esforço que o modelo fez, como no ranking. Fonte das notas: Epoch AI, sob CC BY 4.0.

Comparação

Com quem comparar o Qwen3.5-35B-A3B

Os modelos de outros laboratórios mais próximos em capacidade e lançados na mesma época, no máximo dois por laboratório. Clique em qualquer um para ver a página dele.

ModeloLaboratórioECIELOLiveBenchLançamento
GLM-4.7 Z.ai (Zhipu AI) 143,79 1.495 n/d 22/12/2025
Gemini 2.5 Flash (Sep 2025) Google DeepMind 143,00 1.450 n/d 25/09/2025
Gemma 4 31B IT Google DeepMind 142,86 n/d n/d 02/04/2026
Qwen3.5-35B-A3B Alibaba 142,48 1.457 n/d 24/02/2026
GPT-5.5 Instant OpenAI 142,45 1.456 n/d 05/05/2026
Claude Haiku 4.5 Anthropic 142,40 1.454 n/d 15/10/2025
Mistral Medium 3.5 Mistral AI 141,47 1.461 n/d 28/04/2026
Frente a frente

Qwen3.5-35B-A3B ou Claude Haiku 4.5?

O Claude Haiku 4.5 é o modelo de outro laboratório mais próximo do Qwen3.5-35B-A3B em capacidade. Nas 6 provas que os dois fizeram, o placar é este:

Qwen3.5-35B-A3B à frente em 4 Claude Haiku 4.5 à frente em 2
As maiores diferenças primeiro
ProvaQwen3.5-35B-A3BClaude Haiku 4.5
CritPt 0,6% 0,0%
SciCode 29,3% 42,2%
GPQA Diamond 83,5% 71,2%
Dtbench 80,0% 73,6%
AIME 2024 e 2025 (OTIS) 70,0% 66,7%
Lmca 29,47 30,94

Placar sem peso: cada prova conta um ponto, seja de matemática, seja de programação. O ponto marca quem foi melhor em cada linha.

Família

Os outros modelos da Alibaba

Os modelos do mesmo laboratório mais próximos no tempo, do mais novo para o mais antigo.

ModeloLançamentoECIELOLiveBenchAcesso
Qwen 3.6 Max (Preview) 20/04/2026 149,24 1.488 n/d Unknown
Qwen 3.6 35B-A3B 14/04/2026 144,11 n/d n/d Open weights (unrestricted)
Qwen 3.6 Plus 31/03/2026 147,49 1.476 68,9 API access
Qwen 3.5 Flash (hosted 35B-A3B) 25/02/2026 143,77 1.446 n/d Unknown
Qwen3.5-122B-A10B 24/02/2026 146,26 1.466 n/d Open weights (restricted use)
Qwen3.5-35B-A3B 24/02/2026 142,48 1.457 n/d Open weights (unrestricted)
Qwen3.5-9B 24/02/2026 139,43 n/d n/d Open weights (restricted use)
Qwen 3.5 Plus (hosted 397B-A17B) 16/02/2026 146,32 n/d n/d Unknown
Qwen3.5 397B-A17B 13/02/2026 146,66 1.499 n/d Open weights (unrestricted)
Sua avaliação

Já usou o Qwen3.5-35B-A3B? Dê sua nota

n/d de 5
ainda sem votos

Opinião de quem usa, não medição: a nota fica separada do ranking e não mexe na posição de ninguém. Um voto por navegador, sem cadastro, e dá para trocar a nota depois.

Toque numa estrela para votar.
Perguntas frequentes

O que as pessoas perguntam sobre o Qwen3.5-35B-A3B

Qual a posição do Qwen3.5-35B-A3B no ranking de IA?

No AI Benchmark da ROO3, ordenado pelo ECI da Epoch AI, o Qwen3.5-35B-A3B está em 109º lugar entre 267 modelos, com ECI de 142,48. O ECI é um índice composto que junta vários benchmarks difíceis numa escala só. A posição muda quando sai modelo novo, e a página é apurada seis vezes por dia.

O Qwen3.5-35B-A3B é melhor que o Claude Haiku 4.5?

Nas 6 provas que os dois fizeram e que a Epoch AI compilou, o Qwen3.5-35B-A3B fica à frente em 4, atrás em 2 e empata em 0. É uma comparação prova a prova, sem peso: uma vitória em matemática conta igual a uma em programação. Para escolher entre os dois, vale olhar as provas que se parecem com o seu uso.

De onde vêm os números desta página?

Das mesmas três fontes do ranking, todas com licença aberta: Epoch AI (ECI e provas individuais, CC BY 4.0), Arena (ELO de preferência humana, CC BY 4.0) e LiveBench (média geral, CC BY-SA 4.0). A ROO3 não mede modelo nenhum. Quando a página traz número publicado pelo próprio fabricante, ele aparece na análise escrita, dito como sendo do fabricante, e nunca entra no ranking.

Fontes

De onde vem cada número

Epoch AI, "AI Benchmarking Hub". Publicado em epoch.ai. Dados sob licença CC BY 4.0, reordenados por roo3.co.

Leaderboard da Arena (LMArena), do dataset público lmarena-ai/leaderboard-dataset no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0. Não somos afiliados à Arena.

LiveBench, da equipe do LiveBench, publicado em livebench.ai sob licença CC BY-SA 4.0. A média geral é recalculada por roo3.co com a mesma conta do site (média das categorias), e esses números seguem sob CC BY-SA 4.0. Não somos afiliados ao LiveBench.

← Ver o ranking completo